?
[sticky post]Первый пост
georgefirstsnow
Доброго времени суток, уважаемые гости!
В моем журнале я планирую размещать свои эстетические и культурные впечатления, полученные от разнообразного чтения, просмотра кино и общения в оффлайне. Меня интересуют общественные процессы, самоощущение автора и его социальной группы. Конечно, я не чужд политике и свои патриотические взгляды и представления буду превращать в печатный текст. В некотором роде я не у верен в полном успехе мероприятия - пугает запутанный интерфейс. Закончив на этом краткий импровизированный манифест, перейду к правилам своего ЖЖ.
1. Никого мата и взаимных оскорблений
2. Никого спама и политботов
3. Никаких призывов к насилию и прочих нарушений закона
4. Комментатору всегда рады
На этом закончу свой первый пост
Tags:

Воображаемый Восток
georgefirstsnow
Оригинал взят у alise84 в Воображаемый Восток
Оригинал взят у lica_alica в Воображаемый Восток
А полностью название открывшейся сегодня выставки в Царицыно звучит так ««Воображаемый Восток: Китай по-русски. XVIII – начало XX века». Странное какое-то, правда? Но я, отправляясь туда еще до официального открытия, решила заранее даже не вникать, мне было достаточно одновременного упоминания Китая и прошлых веков. Для меня это уже прямой повод скорее бежать и смотреть.

+42 фотоCollapse )

"Любовь к Родине" как оружие разрушения России и наша с вами маленькая Победа.
georgefirstsnow
20 октября этого года на Freedom Forum в Осло выступил Михаил Ходорковский (далее Х). Он не зря приехал выступать для организации Freedom House, напрямую занимающейся разрушением неугодных США государств изнутри. Его задачей было перечислить и представить то, что на данный момент, по мнению врагов нашей государственности, можно использовать для развала России. Ни одного лишнего слова, все аккуратно сшито и представлено.

Read more...Collapse )

Рецензия на сложный фильм "Роль"
georgefirstsnow
Всем добрый вечер! Сегодня я хотел бы начать рассмотрение отечественного кинематографа с фильма 2013 года режиссера Константина Лопушанского. Чтобы не распинаться долго про актерский состав и премии, даю ссылку на Вики: http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Роль_(фильм,_2013).
Сюжет фильма такой: в 1919 году на станции Рытва где-то в Сибири поезд с бегущими от революции попадает в руки Красных. Красный командир отбирает офицеров на расстрел, идя мимо пленных. Среди них находится человек (главный персонаж, известный актер), похожий, как две капли воды, на самого краскома Плотникова. Увидев его, командир почувствовал себя нехорошо и отправился в поезд. Его заместитель куда более жесток - он дает приказ расстрелять всех (а там женщины, дети). Тут наступление белых, командир погибает, его зам и актер нет, так как половина приговоренных спаслась бегством.
Через 4 года, собрав про Плотникова массу сведений, актер из тогда финского Выборга тайно пробирается в Петербург. Его признают выжившим краскомом Плотниковым и дают комнату.
Затем присутствуют две основные линии. Это отношение актера-Плотникова с его соседкой по коммунальной квартире и отношения с сослуживцами Плотникова. Бывшего зама краскома, приказавшего всех расстрелять, псевдоПлотников осуждает и ссорится с ним. Вскоре тот застрелился.
Актер пишет письмо в Выборг, в котором говорит, что роль Плотникова трагическая и что Плотников должен либо застрелиться, либо его арестуют.
Развязка. К Петербург пробирается проводник актера и предлагает уехать, так как переходить границу нелегально все труднее. Актер отказывается. На выходе из пивной, где они сидели, контрабандиста пытаются взять милиционеры, но в перестрелке убивают.
ПсевдоПлотников, "осознав путь России" и назвав время "мраком" уходит в поле и там замерзает насмерть. К слову, все кино черно-белое.
Что я увидел в этом, безусловно достойном своих наград, кино? Во-первых, ужасы революции. И, самое главное - сколь не сильна "революционная борьба", людям всегда хочется простых человечески благ и счастья. И чем сильнее "мировой пожар" тем больше этих благ и счастья недостаток.
Во-вторых, я увидел хитрую и жестокую месть. Из воспоминаний Плотникова актер знал, что зам Плотникова его уважал и пришел к нему (к заму Плотникова, приказавшего расстрелять всех пленных) в образе его командира с осуждением. К слову, за четыре года заместитель Плотникова сильно поднялся, зажил в большой квартире, жену завел.
В-третьих, мне кажется, актер слишком увлекся ролью. Кажется очевидным, что если погружаться в личность и судьбу человека больного и, к тому же, умершего насильственной смертью, то найти повод для самоубийства будет несложно. Тут становится ясно, что актеру важно сохранить свою личность, даже очень глубоко погружаясь в роль.
В-четвёртых я в который раз увидел фильм про мужчину средних лет, у которого нет уже сил жить со своей женой и поэтому он решается на безумие.
В качестве концовки могу сказать - фильм тяжелый, но духовно наполняющий. Конечно, это еще один фильм про страшную, немытую, жестокую и вообще черно-белую Россию (пьянство и вечные морозы прилагаются), но в данном случае это обоснованно сюжетом.
Самоирония автора, по моему мнению, видна в моменте, когда жена актера советуется по его поводу с психологом (оба финны) и тот ей говорит, что такое состояние русских описано у Достоевского. На это она со вздохом восклицает "Аааа, Достоевский!".
На этом все и спасибо за прочтение!